나쁜 사마리아인들-장하준의 경제학 파노라마-라는 책. 유쾌한 뜨끔함을 주었다. 자유주의 경제학의 달콤함에 취해있던 내게 말이다. 첫번쨰 뜨끔함은 자유 무역을 주장하는 국가들이 정작 자신의 성장은 강력한 보호주의를 통해 이루었다는 것이다. 영국은 해리7세-당시의 ‘하이테크’였던 모직물 제조업을 보호하기 위해, 원모의 수출을 금지하였고, 인도 등 식민지의 자생적인 경제활동을 제한함으로써 자국의 이익을 도모했다. 미국은 1920년까지 높은 관세로 영국 등의 국가에 경제적으로 … Read more
지난 세번의 홍콩 방문과는 분명 다르다. 단순히 왕가위 영화와 양조위의 눈빛을 쫓아 온 것이 아니다. 대답은 다소 명료하다. 한국이 미국과의 FTA 체결로 앞으로 펼쳐지게 될 미래를 중국으로 반환된 이곳에서 찾겠다. 상하이와의 끊임없는 경쟁으로 도시 경쟁력이 곤두박질칠 위기에 몰린 이들의 절박함 그리고 그 절박함이 만들어낸 역동성을 찾겠다. 그리고 돌아가겠다.
SBS 기자의 원문 글 보기! 글쎄다. 나는 거시적으로 경제를 분석하는 눈을 가지고 있지 않아, (워렌 버핏의 표현을 빌리자면. I am not a macro man!) FTA가 우리나라 경제에 미칠 영향을 종합적으로 분석하기에는 부족함이 많이 따르지만, 적어도 영국과 서민이라는 단어를 써가며, 국민을 우롱하는 이런 기사에 대한 반론 정도는 제기 할 수 있을 것 같다. 먼저 바클레이스 은행에 … Read more